Таблица токсичности яда пауков-птицеедов.

[semantik13]

Таблица токсичности пауков. 0.1 микролитр яда вводился лабораторным мышам интрацеребрально. Следует учитывать что мыши лишь относительно показывают токсичность, ввиду того что реакция организма человека отличается от реакции мышей, а также следует учитывать способ введения яда.

Вид – время смерти в минутах:
Cithariscius crawshayi – 3
Stromatopelma calceatum – 3
Paraphysa sp. – 4
Poecilotheria regalis – 4
Grammostola actaeon – 5
Grammostola rosea – 5
Heteroscodra maculata – 5
Hysterocrates hercules – 5
Theraphosa blondi – 5
Paraphysa scrofa – 6
Pterinochilus murinus – 6
Avicularia urticans – 8
Grammostola pulchra – 8
Selenocosmia lyra – 8
Ceratogyrus meridionalis – 10
Cyclosternum fasciatum – 10
Cyriopagopus paganus – 10
Eucratoscelus constrictus – 10
Haplopelma lividum – 10
Tapinauchenius latipes – 12
Hysterocrates gigas – 15
Megaphobema velvetosoma – 16
Poecilotheria fasciata – 18
Ceratogyrus marshalli – 20
Pamphobeteus antinous – 25
Ceratogyrus brachycephalus – 40
Ephebopus murinus – 45
Brachypelma boehmei – 50
Megaphobema robustum – 50
Aphonopelma anax – 60+
Aphonopelma chalcodes – 60+
Aphonopelma pallidum – 60+
Aphonopelma seemani – 60+
Avicularia avicularia – 60+
Brachypelma albopilosum – 60+
Brachypelma angustum – 60+
Brachypelma auratum – 60+
Brachypelma emilia – 60+
Brachypelma smithi – 60+
Brachypelma vagans – 60+
Crassicrus lamanai – 60+
Lasiodora parahybana – 60+
Megaphobema mesomelas – 60+
Pamphobeteus vespertinus – 60+
Psalmopoeus cambridgei – 60+
Tapinauchenius gigas – 60+
Vitalius platyomma – 60+
Взято с сайта http://bigspiders.ru, автор перевода Neraz

[semantik13]

Примечание.
Интрацеребрально - непосредственно в мозг.

[Bugi]

Источник можно?

[Designer]

Капец, розея и актеон среди пецил, кравшаев и птериков...
но, - это мыши...

[Leo]

Источник можно?

http://bigspiders.ru/keep/bite_reports/toxicity_list
Escoubas, Pierre & Lachlan Rash. «Tarantulas: eight legged pharmacists and combinatorial chemists.» Toxicon 43 (2004): 555-574:

Капец, розея и актеон среди пецил, кравшаев и птериков...
но, - это мыши...

А еще Граммостола пульхра и некая Авикулярия уртиканс, укус которых круче Ливидума...

[Dominion]

Меня по памфам смущает разброс
Граммостолы и авикулярии не удивили

[Leo]

Граммостолы и авикулярии не удивили

Все же, я думаю что многих удивит факт того, что яд Розеи убивает мышь быстрее Фасциаты с Муринусом

А ведь Розею часто советуют новичкам в качестве первого паука!!!

[socobos]

Граммостолы и авикулярии не удивили

Все же, я думаю что многих удивит факт того, что яд Розеи убивает мышь быстрее Фасциаты с Муринусом

А ведь Розею часто советуют новичкам в качестве первого паука!!!

Напоминаю что у людей и мышей разные реакции на яд птицеедов.

[Dominion]

Паук для новичков советуется исходя не из силы яда, а из совокупности факторов

[xLightninGx]

мне как то с трудом вериться что Роза токсичнее чем Poecilotheria fasciata

[Skleroz]

По моему была здесь такая тема, нет?

+ с родственного ресурса табличка..

тема

[Designer]

мне как то с трудом вериться что Роза токсичнее чем Poecilotheria fasciat

Для мыши - возможно. И время, за которое умерла мышь, не на прямую говорит про токсичность и силу яда. Скорее про метод его действия на организм.
Примером служат яды, действующие на человека, - есть яд достаточно сильный (бледной поганки), но по своему действию убивает человека за двое суток, а есть - за несколько секунд (минут) (типа цианистого калия), что тоже говорит, про его силу, но про разные методы воздействия на организм. Оба яда, в конечном итоге, ведут к одному и тому же, но за разный промежуток времени...
Все это как пример, я не медик и их терминами не владею, поэтому не судите строго и не придирайтесь к названиям.

Еще возможно, что Парахибане легче удержать мышь в зубах и поэтому можно мусолить ее около 60 минут, чем тому же Уртикансу, которому сложнее удержать такую пищу в зубах (из-за меньших размеров), на что понадобится всего около 8 минут.

[Etrom]

Еще возможно, что Парахибане легче удержать мышь в зубах и поэтому можно мусолить ее около 60 минут, чем тому же Уртикансу, которому сложнее удержать такую пищу в зубах (из-за меньших размеров), на что понадобится всего около 8 минут.

Если мыслить в этом ключе, то зачем такому слону, как Блонди убивать мышку за 5 минут. Неужели в этих собачьих клыках не подержать мышку подольше?)

[Designer]

Если мыслить в этом ключе ...

Это только предположение и один из возможных вариантов. Табличка тоже не показатель, а лишь информация к размышлению иначе все граммостолы, к примеру, были бы с пометкой "Яд!"

И как уже сказал Dominion:

советуется исходя не из силы яда, а из совокупности факторов

Тоже и про яд, кроме времени есть и куча других факторов.
А на счет Блонди, "зачем такому слону...?", - потому что может!

Как анекдот про собаку (извините, но в тему)...: "Почему собаки лижут себе яйца? Потому что достают!" )))

[Goodwin_TJ]

Для мыши - возможно. И время, за которое умерла мышь, не на прямую говорит про токсичность и силу яда. Скорее про метод его действия на организм.

Думаю кроме этого стоит учитывать конкретное место в которое жертва получила порцию яда, в мышечной ткани он будет медленнее распространятся, чем если сразу поразит кровеносную или нервную систему.