Неужели не станет Хаплопельм?

Последние систематические изменения семейства Theraphosidae, описания новых видов. Все другие вопросы, касающиеся систематики пауков-птицеедов.

Модератор: notami

Ответить
Аватара пользователя
mustafa
Ювенил
Ювенил
Сообщения: 672
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 22:47
Сколько ног у паука?: 666
Откуда: Днепропетровск

Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение mustafa » Вт янв 12, 2016 21:05

 
Одной из главных таксономических новостей 2015 года стало исследование учёных Smith, A.M. & M.A. Jacobi,
в котором упраздняется род Haplopelma. В ходе научного исследования принято решение считать родовое
название Cyriopagopus (Simon 1887), старшим синонимом, т.е. Haplopelma (Simon, 1892) теперь будет
считаться невалидным названием.

Итого на данный момент в роду Cyriopagopus валидными являются 11 видов:
Cyriopagopus albostriatum (Simon, 1886)
Изображение
Cyriopagopus hainanum (Liang et. al. 1999)
Изображение
Cyriopagopus lividum (Smith, 1996)
Изображение
Cyriopagopus longipes (von Wirth & Striffler,2005)
Изображение
Cyriopagopus schmidti (von Wirth, 1991)
Изображение
Cyriopagopus vonwirthi (Schmidt, 1996)
Изображение
Cyriopagopus minax (Thorell, 1897)
Изображение
Cyriopagopus paganus (Simon, 1887)
Cyriopagopus robustum (Strand, 1907)
Cyriopagopus salangense (Strand, 1907)
Cyriopagopus doriae (Thorell, 1890)
Изображение

Также учёные вернули в таксономию род Omothymus (Thorell, 1891), к которому теперь относят 4 вида:
Omothymus dromeus, Omothymus schioedtei, Omothymus thorelli и Omothymus violaceopes.

В заключении статьи учёные написали о том, что эти роды могут нуждаться в дальнейшем пересмотре,
т.е. возможно, род Haplopelma восстановят и снова отделят от Cyriopagopus.

С исследованием можно ознакомиться в статье,
опубликованной в Journal of the British Tarantula Society 30(3): 24-48.
Tarantulas Dnepr Club
Аватара пользователя
ZAHADUM
Нимфа
Нимфа
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Вт июн 24, 2014 11:56
Сколько ног у паука?: 8
Откуда: С-Пб
Контактная информация:

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение ZAHADUM » Вт янв 12, 2016 21:25

 
А кто они такие эти Smith, A.M. & M.A. Jacobi ?
Я в арахнологии не разбираюсь, но почему я должен им верить и принимать их взгляд на систематику? Сделает ли это весь остальной мир и узаконят ли их взгляд?
Самки: T.gigas, Ch.cianeopubescens, B.boehmei, B.albopilosum, P.pulcher, P.murinus, E.cyanognathus, Ch.fimbriatus, P.miranda
Самцы: P.metallica, P.pulcher, B.auratum
Аватара пользователя
mustafa
Ювенил
Ювенил
Сообщения: 672
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 22:47
Сколько ног у паука?: 666
Откуда: Днепропетровск

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение mustafa » Ср янв 13, 2016 00:42

 
ZAHADUM писал(а): Я в арахнологии не разбираюсь
вот и плохо :wink:
http://www.tarantupedia.com/researchers/andrew-smith
Tarantulas Dnepr Club
Аватара пользователя
BTS.by
Новорожденный
Новорожденный
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2014 11:33
Сколько ног у паука?: 8
Откуда: Республика Беларусь

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение BTS.by » Ср янв 13, 2016 10:30

 
Весь мир в ожидании ответа от WSCA. Если эти изменения попадут в каталог, с ними придется считаться. Пока же кроме публикации в BTS-journal данная информация не имеет полной силы.
P.S.: Довольно странно однако, что A.Smith менее года назад удивлялся, почему L.violaceopes до сих пор не перенесен в Cyriopagopus в обращении к коллегам, и тут нате вам такие новости...
сергиц
Субадульт
Субадульт
Сообщения: 841
Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 23:57
Сколько ног у паука?: 8
Откуда: Москва

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение сергиц » Ср янв 13, 2016 16:31

 
Вот сколько уже можно старые, давно известные виды туда-сюда переносить??? Вот чего бы им вместо этого новыми и малоизученными не заняться?
Это так, лирика. Эмоции, навеянные статьей...
Аватара пользователя
BTS.by
Новорожденный
Новорожденный
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2014 11:33
Сколько ног у паука?: 8
Откуда: Республика Беларусь

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение BTS.by » Ср янв 13, 2016 17:04

 
BTS.by писал(а):P.S.: Довольно странно однако, что A.Smith менее года назад удивлялся, почему L.violaceopes до сих пор не перенесен в Cyriopagopus в обращении к коллегам, и тут нате вам такие новости...
Многие зарубежные поставщики уже выкладывают фото и продают как Omothymus violaceopes :D Не теряйте бдительности...
Аватара пользователя
BTS.by
Новорожденный
Новорожденный
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2014 11:33
Сколько ног у паука?: 8
Откуда: Республика Беларусь

Re: Неужели не станет Хаплопельм?

Сообщение BTS.by » Пт сен 23, 2016 13:32

 
Наступил тот самый час. С сегодняшнего дня Haplopelma spp больше не существует. См. WSCA.
Перенос некоторых представителей рода Cyriopagopus (Simon, 1887) в род Omothymus (Thorell, 1891)
Изображение

Перенос представителей рода Haplopelma в род Cyriopagopus

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Lampropelma violaceopes (Abraham, 1924) пока изменения не коснулись.
Изображение
Однако, еще не вечер ;)
Ответить